Archive for 25 julio 2008

More about bokeh (o fuera de foco)

Viernes, 25 \25UTC julio , 2008

Pues uno de mis contactos en flickr me ha pasado un interesantísimo link que me voy a dejar aquí para el futuro, para cuando tenga ganas de manualidades:

Curiosas formas.

Desenfoque y diafragma.

Miércoles, 23 \23UTC julio , 2008

Pentagonos

Originally uploaded by iratxo.foto

Aproveché que el otro día estuve jugando con mi 50mm f1.8 para subir esta foto a flickr. Está tomada en Astorga, en una calle cualquiera, con una larga exposición (6s) y totalmente fuera de foco. La apertura fue de f1/4.

Me gusta particularmente por el efecto del desenfocado. Los pentágonos que se ven en la fotografía son en la realidad puntos de luz: farolas los 4 de arriba más intensos y el resto reflejos sobre coches aparcados junto a la acera.

Técnicamente estas figuras deberían ser círculos perfectos. Cuando un punto está fuera de foco se convierte en un borrón circular, así que estos puntos de luz debería ser igualmente circulares. Pero no lo son. Si el objetivo estuviera con el diafragma totalmente abierto, hubieran sido, pero en este caso lo tenía ligeramente cerrado.

El diafragma del objetivo al irse cerrando no es circular. En particular, en este caso, tiene cinco hojas que según se van cerrando dejan un hueco que es casi un pentágono perfecto. Un punto de luz, al pasar por el diafragma que tiene esta forma, en lugar de generar un círculo de luz sobre el sensor, genera estas figuritas tan curiosas.

La siguiente foto es casi la misma, pero tomada con el objetivo totalmente abierto (f1/1.8), con lo que en lugar de tener un diafragma con forma de pentágono, se tiene uno circular que es el propio objetivo. Los resultados son totalmente distintos, ¿no?.

Circulos

Pensando

Miércoles, 23 \23UTC julio , 2008

Pensando

Originally uploaded by iratxo.foto

Otra de las muchas cosas que permite hacer muy bien el 50mm son retratos. Sobre todo como este, iluminado con una fluorescente de cocina, sin flash y a pulso.

A contraluz

Miércoles, 23 \23UTC julio , 2008

A contraluz

Originally uploaded by iratxo.foto

Este sábado, aprovechando que el viernes fue luna llena y que por tanto estaba en uno de sus mejores momentos, me fui a tirarle un par de fotos.

Una de ellas, sin pensarlo demasiado, me salió un poco quemada, pero silueteaba ligeramente un árbol que había. Me dió una idea: reencuadré e hice foco sobre las ramas, expuse casi 30s y el resultado es el de la foto del post. Realmente esta es la mejor de unas cuantas que saqué.

Me gusta cómo queda este contraluz lunecino.

Gruas y Cielo

Viernes, 18 \18UTC julio , 2008

Gruas y Cielo

Originally uploaded by iratxo.foto

Hay que ver lo que dan de sí los atardeceres de verano.

cramfs en sistemas big-endian (arm, ppc…)

Miércoles, 16 \16UTC julio , 2008

Quería aprovechar para dejar escrito en algún lado un problema al que me enfrenté el otro día jugando con cramfs, linux y un sistema bigendian. Desafortunadamente no conseguí encontrar información sobre lo que ocurría, Google estaba como… ¿perdido?. Lo más probable es que yo no le hiciera las preguntas correctas. De todas formas, para cuando el gran hermano se de una vuelta por aquí, y si tiene a bien indexarlo, comentaré el problema y la solución que encontré.

Estaba yo intentando crear un sistema de archivos usando cramfs. cramfs (con minúscula) es un tipo de sistema de archivos de solo-lectura, ideado para sistemas empotrados con memoria ROM o flash, aunque se usa en otras aplicaciones.

La principal gracia que tiene es que, a diferencia de un ramdisk tradicional, el uso de memoria es muy reducido con lo que es ideal para sistemas empotrados, que por lo general de memoria RAM andan cortitos.

Pues eso. Para hacer el sistema de archivos hay una utilidad: mkcramfs (en Ubuntu: sudo apt-get install cramfsprogs) Esta utilidad es tan sencilla como indicarle un directorio de tu PC donde tengas (por debajo) el sistema de archivos que quieras arrancar en el sistema destino (empotrado, por lo general) y el nombre de fichero de salida. Y ya!

Ale, se flashea/escribe sobre el dispositivo destino y se arranca. Y falla. “kernel panic”, “root filesystem not found”, “unknown block (31,0)”… vamos, que no. Puedes pensar que es un problema de haber compilado el kernel mal, pero si le has puesto soporte para cramfs, estará casi seguro bien, sobre todo si antes ha sido capaz de arrancar, por ejemplo, un ramdisk o un j2ffs.

Lo más probable es que tu ordenador sea little-endian y tu plataforma sea big-endian. La utilidad mkcramfs genera un fichero de salida en formato de la máquina origen, little-endian. Y el host destino es, en este caso, big-endian. El kernel no encuentra el número mágico que le dice que es un cramfs y hace un “panic” irresoluble. Pero la solución es muy sencilla: cramfsswap (en Ubuntu sudo apt-get install cramfsswap). Esta utilidad convierte una imagen cramfs de little-endian a big-endian (y si quieres viceversa también).

Espero que este post le sea de utilidad a alguien.

BlandiBlu?

Miércoles, 16 \16UTC julio , 2008

BlandiBlu?

Originally uploaded by iratxo.foto

Lo que me gustan las cosicas que se pueden hacer incluso con el flash de la cámara (que más cutre no puede ser). Hasta se ven las burbujitas de aire atrapadas en el chorrazo.

¿Por qué una focal fija?

Miércoles, 16 \16UTC julio , 2008

Lis

Originally uploaded by iratxo.foto

Para mí, por fotos como esta.

Una focal fija es un objetivo que no tiene zoom. Simplemente eso. Es un objetivo que siempre tiene la misma perspectiva, la misma cantidad de cuadro visible. Esta es su única desventaja. Ventajas tiene, en mi opinión, unas cuantas. Casi todas estas ventajas tienen que ver con que el objetivo, al no tener zoom es más sencillo de diseñar, solo hay una distancia focal posible, y mucho más fácil de construir. Algunas de las más importantes son:

  • Son mucho más baratos que una lente zoom de calidad equivalente.
  • Por tanto, tienen una relación calidad precio excelente.
  • Tienes características ópticas muy buenas: Resolución, aberraciones, flare…
  • Y sobre todo, son muchísimo más luminosos que los zoom de precio equivalente, superior e puede que hasta muy superior.

Y esto último es lo más importante para mí. Más luminosidad implica más luz entrando en la cámara. Como ejemplo sencillo, el Canon EF 50mm II f1.8 (focal fija) deja pasar 8 veces más cantidad de luz al sensor que el objetivo del kit de la EOS400D, un EF-S 18-55 f3.5-5.6 (zoom) puesto a 50mm. Una maravilla.

Con esta cantida de luz se pueden hacer fotos a las que uno, que siempre ha vivido con objetivos “oscuros”, no está acostumbrado. La foto que acompaña al post, de mi gata, está sacada en interior con iluminación de bombilla en el techo, a manopla, sin trípode y sin nada. Nunca hubiera pensado que se pudiera.

Y además, y que me gusta aún más, tanta luminosidad tiene una ventaja añadida y es que la profundidad de campo es muy muy pequeña, y eso a mí, me encanta.

Increible, pero cierto.

Martes, 15 \15UTC julio , 2008

Ayer, de tiendas en busca de unas sandalias para mi mujer vi un nombre de una marca de calzado que me pareció, como mínimo curioso. Lo pondré por escrito, porque si no, no me lo creo: porronet.

Uno podría pensar que con ese nombre, lo más probable es que se trata de una compañía extranjera que ha puesto ese nombre a su marca bien porque en su idoma suena bien o bien porque les gustó sin más. Pero realmente, y es la parte increible de esto, es que no, son españoles, de Elche. Aquí dejo el link por si hay curiosidad: porronet on-line 🙂. Bastante desafortunado, al tiempo que muy gracioso y seguramente pueda ser bueno para el éxito de la empresa. Yo solo les deseo lo mejor.

Qué bonita…

Viernes, 11 \11UTC julio , 2008

Luna sobre cielo negro

Originally uploaded by iratxo.foto

…que es la luna cuando se pone así, ¿verdad?.